英超第4轮，利物浦客场1-0险胜伯恩利，萨拉赫在比赛第95分钟点球一锤定音。赛后，红军主帅斯洛特出席新闻发布会直面媒体提问。

您觉得这场胜利是源于球队心态的积极，还是更担心耗时过长才拿下比赛？

两方面都有。当对手11名球员全员龟缩在本方禁区时，创造得分机会的难度可想而知。话说回来，他们采取这种战术也无可厚非，毕竟差点就能带走一分了。我并非要指责他们什么，只是想说明对阵英超球队时，比赛的艰难程度——毕竟对手阵中也不乏优秀球员。如果对方全员退守，几乎不尝试从后场组织进攻，门将每次都选择大脚解围，而我们又无法通过定位球破门，那么唯一能进球的方式就只剩下运动战了。但要在对方11人全部缩在禁区的情况下完成进球，难度实在不小。今天的比赛就是这种情况，我们一次次接近得分，却总是差之毫厘，不是被挡出就是其他意外。实际上，我们几乎没有创造出真正的绝对机会。

所以，平局其实是我们整场比赛中最有可能的结果，但我们还是尝试了，通过换人将所有能进攻的球员都派上了场。我觉得最后我们场上有六七个攻击手。我不知道这是否是我们最终获得点球的原因，但无论如何，我们确实创造了点球机会，而且在那之前弗林蓬还有一个绝佳机会。所以，是的，我们解脱了，也有点幸运。

您提到了换人调整。凯尔凯兹在上半场就被换下，这完全是因为那张黄牌吗？

不仅仅是因为黄牌。在那之后，他有一次传球被裁判吹了犯规，但实际上并没有犯规动作。这在足球比赛中很常见，有时候裁判的判罚就是会这样。但当时球迷的反应，以及我看到对方球员跑去找裁判，暗示说“如果你认为这是犯规，那也许该再给一张黄牌”，这显然是荒谬的。但这就成了一种风险，我们输掉这场比赛的唯一可能就是被罚下一人。因为在11打11的情况下，最多就是平局，不可能输，因为他们几乎从没越过中线，更别说进入我们禁区了。唯一的情况就是他们门将开大脚。所以唯一能输的方式就是我们被罚下一个人。我不想冒这个风险。这对凯尔凯兹来说确实很难，因为通常一个球员有黄牌时你不一定会把他换下，但在这种情况下我觉得这是最稳妥的决定。

您会和他谈谈那次看起来像是假摔的动作吗？

是的，我已经和他谈过了，那不是一个明智的举动。他回答我说他感觉背后有手臂的接触。但让我们明确一点，那不是点球，至于到底有没有接触，我也说不清楚，但那绝对不是一个聪明的做法。顺便说一句，有趣的是，在我执教一年零几个月的时间里，我们只有两次看似假摔的情况，而这两次都导致了黄牌。一次是导致了赫拉芬贝赫在上赛季最后一场比赛被停赛，这次也是。所以我们在假摔方面确实不太擅长。我经常看到别的球队有类似动作，裁判却不给黄牌。但我们一旦这样做——如果这是假摔的话，他跟我说他感觉到了接触——但那不是犯规，这很清楚。所以不聪明，这也很清楚。

当比赛陷入僵局，您看不到进球的迹象时，有没有考虑过把萨拉赫换下？因为他今天状态并不是最佳，还是说您只是单纯想尽可能堆叠进攻球员？

是的，当你需要进球而局势又不理想时，你总会考虑各种换人调整。虽然我觉得下半场我们踢得越来越好，越来越接近进球。但我确实想过几乎所有的换人方案。但最后我还是会想到：我不想带着遗憾离开球场，觉得自己没有把所有攻击手都派上去，没有把所有能进球的球员放在场上。在另一场比赛里，你可能会怀疑，冒险派上七个进攻球员值不值。但面对一支把11个人都缩在禁区里的球队，我觉得这并不是大风险。所以我们决定这么做。而至于换下萨拉赫——如果我们需要进球，也许某个时候会发生，可能是本赛季，可能是下赛季，但不会发生太多次。

我想再问一下关于伊萨克的情况，您之前解释过他为什么没有进大名单。他今天早上有训练吗？

没有，他做的是恢复性的训练。但他昨天有一堂非常艰苦的训练课。我可以详细解释，但要花几分钟。其实并不难理解。如果一个球员休息了三四五周，你在赛季开始时会给他打一个基础。所以在他能在周末踢上45分钟之前，你要先给他几堂高质量的训练课。我们从纽卡斯尔引进他时，他的季前准备基本还没开始。所以他需要通过大量训练来建立基础，更别提三天两赛了。我们现在的做法是，在赛季初每周打一场，然后逐渐增加，再进入一周双赛的节奏。这样他们才为那种赛程做好准备。而现在伊萨克远远没准备好打一周三场90分钟的比赛。我们本可以让他今天踢5分钟，然后周三10分钟，再15分钟，但我们认为那不是最好的方式。瑞典国家队的做法是对的，他们给了他很多训练，而不是频繁让他上场。因为如果你打比赛，就没法进行高质量训练。他们的选择是对的，我们也采取了同样的办法。这样一来，他周三或周六至少能踢45分钟，甚至更多。但如果他周三踢了45分钟，那周六就不要期待他还能踢45分钟或更多，因为他的身体还没有准备好。

最后一个问题。麦卡利斯特在上半场被换下，是因为战术原因还是伤病？

不完全是战术原因，两方面原因都有。他和伊萨克情况类似，但完全不同的方式。他错过了大量的季前准备，所以现在他最多只能打一周一场，大概70到90分钟。他为阿根廷踢了90分钟，但在70分钟的时候就已经很疲惫了。所以他没有建立起足够的基础去支持一周三赛、场场90分钟。因此今天我本来就打算在60分钟换下他，好让他能在周三和周六继续出场。而且我上半场已经用掉一个换人了，如果60分钟再换一个，那就是第二次换人。那我75分钟就没法再动了。所以这也是考虑之一。再加上他确实被铲了一下，他自己也感觉到了。我并不惊讶他有反应。

所以是综合原因。他说自己没问题，可以继续踢，虽然还在一瘸一拐，这更像是他的心态在支撑，而不是他还能真正保持最佳状态多踢15分钟。所以，既有伤病因素，也有战术考虑，再加上我不想过早用掉换人名额，以及我们当时踢得也不够好。所以我选择往中场放更多能插入禁区的攻击型球员。很多原因吧，但总的来说，部分是战术考虑。